Scopul pedepsei

Poate am eu o idee fixa, dar care este scopul pedepsei, in general?

Cand cineva greseste si vrei sa-l atentionezi / corectezi in asa fel incat fie sa indrepte / sa indrepti raul facut, fie sa determini persoana in cauza sa nu mai greseasca la fel si a doua oara, il pedepsesti.

Dar cum se cheama cand pedepsesti pe cineva si pedeapsa aplicata nici nu va repara stricaciunile, nici nu va preveni in vreun fel o greseala similara in viitor?

Eu cred ca se cheama razbunare, si e – legala, desi e arma celui sarac cu duhul (dar fericit!).

Doua exemple de azi (e plin de ele, zilnic!):

1. Soferita care a accidentat doi neni politisti (inspectori de trafic, in fine) pentru ca in Romania, in loc sa fim atenti la cum conducem in asa fel incat sa conducem in siguranta, suntem atenti la gropile din asfalt (ca ne rupem masinile, platim piese si plangem, iar statul da din umeri si strazile raman tot gaurite) si la politaii pusi pe facut planul la amenzi si carnete ridicate… iar biata femeie normal ca s-a pierdut cu firea (da, noi, femeile, avem obiceiul asta!) si in loc sa calce frana, a impins in acceleratie pana la podea si i-a facut zob pe neinspiratii controlori de trafic.

Acum sigur ca, in conformitate cu legea, femeia o sa faca puscarie, „pedeapsa” pe care eu o consider cvasiinutila. Cred ca femeii in cauza ar trebui sa i se puna la dispozitie un psiholog care sa o ajute sa scape de temeri si de trauma prin care a trecut si, ca masura de siguranta, sa i se retraga dreptul de a conduce pentru ca – asta e – indiferent de varsta si sex, cei slabi de inger nu au ce cauta la volan.

Are cineva impresia ca puscaria o sa o impiedice pe aceasta femeie sa accidenteze alti doi politai (pardon, inspectori de trafic) in viitor? NU! Doar faptul ca nu va mai conduce va rezolva asta; puscaria, in schimb, ii va face psihicul praf, ii va zdrobi orice urma de stima de sine, iar trauma prin care a trecut o va face sa traiasca cu sentimente chinuitoare de vina toata viata.

Nu iau apararea femeii in cauza, ci constat ca legile sunt cel putin prost gandite.

2. Seful sectiei de neonatologie de la Giulesti, care este urmarit penal pentru ca… nu a manageriat corect resursele umane (limitate) in asa fel incat sa fie mereu doua asistente prezente in sala de terapie intensiva nou-nascuti. Pe langa faptul ca guvernul nostru maniat si remaniat doar da afara, scade lefuri si creste taxe si stand si-n cap, si-n dos, dintr-o asistenta nu poti decat prin clonare sau oglindire sa faci mai multe, ca sa aiba cine sa bantuie sectia, este putin stupid sa bagi un om la penal pentru ca ii lipsesc abilitati de management!

Va rezolva gasirea de tap ispasitor povestea horror de la maternitatea Giulesti? Va impiedica asistentele nesimtite sa stea sa doarma in oficiu in vreme ce lahuza taiata pe burta agonizeaza 3 ore in sectia ATI, pentru ca fara anestezic, asta e, taieturile pe burta sunt crunt de dureroase? (Asta mi s-a intamplat mie – si erau 3 asistente „pe sectie”, corect manageriate, dar care asa intelegeau sa-si faca treaba) Vor mai fi cazuri de bebelusi morti din neglijenta celor care ii au in grija sau lipsa dotarilor sau oboseala personalului surmenat pentru ca Boc a decis ca sunt prea multi bugetari in spitale? NU!

Deci, este asta pedeapsa? In niciun caz. Este doar operatiunea de gasire a victimei colaterale pe care s-o dai publicului flamand de vinovati pe care sa-i foarfece. Atat! Nu este rezolvare, nu este penalizare, nu este coercitie, nu este nici macar sperietoare. Este o tampenie, si basta.

Pe de alta parte, ati auzit de Uta? Uta asta a scapat de urmarirea penala si bantuie liber dupa ce aproape a omorat in bataie o femeie. Pai pe asta il pedepsesti punandu-l la pastrare la racoare, ca asta sigur a batut o data, poate si omoara a doua oara, ca e clar ca asta ii e felul! In felul asta previi recidiva, ca daca nu e liber n-are cum sa bata politisti in baruri si aplici si pedeapsa, de care individul are sanse sa devina constient, ca doar cine bate pe cineva nu o face din greseala sau pentru ca nu stie cum sa faca sa nu bata. Iar in puscarie, terapii de reabilitare – psiholog, terapie cu animale, anger management si asa mai departe, pana devine om si lasa urangutanismele speciei careia ii apartin.

Anunțuri

2 comentarii la “Scopul pedepsei

  1. 1. Ba pedeapsa cu pârnaia este foarte bună.
    Psihicul familiilor poliţiştilor nu contează? Nu, doar psihicul săracei femei neatente contează, nu?
    Şi oricum, nu o să mai aibă drept de a conduce, asta-i clar.
    La orice condamnare penală (indiferent dacă e cu executare sau cu suspendare) cel puţin dublul pedepsei cu închisoarea primite o să fie perioadă în care ai drepturi restrânse (printre care dreptul de a avea carnet).
    În plus, dacă poliţiştii au murit, în mod cert va avea acest drept suspendat pe perioadă nedeterminată.
    Dimpotrivă, problema reală e că uciderile „din culpă” cu maşina au tendinţa de a fi pedepsite cu închisoare cu suspendare, ceea ce e rău. Nu dom’le! Bagă vinovatul în groapă măcar 4-5 ani. Cum e la americani. Păi acolo îţi iei 15 ani pentru aşa ceva şi eşti eligibil pentru eliberare condiţionată în 4-5!
    Iar în pârnaie ai psiholog, ai activităţi şi unde trebuie să te controlezi ca să-ţi ţii psihicul tare căci dacă încalci reguli, adio eliberare condiţionată! Şi uite-aşa!
    Pedeapsa e bună!

    2. Fix aceiaşi chestie.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s